Según publica el diario Cinco Días, "Exfiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Peláez (Zamora, 1958) es un abogado estrella que pleiteó contra Baltasar Garzón por las escuchas de la trama Gürtel, defiende a la familia Ruiz-Mateos, a Ángel de Cabo en el caso Marsans o lleva la defensa del caso Campeón."
Este señor que tanto presume de buen profesional y se presenta a decano del Colegio de Abogados de Madrid, tiene un "brillante" y "limpio" expediente... Pero en este país nuestro, en el nivel 30 del índice de percepción de la corrupción 2012, según Transparencia Internacional, al mismo nivel que Botswana, no hay nada como tener buenas "relaciones"a pesar de que luego resulte tener "los pies llenos de barro":
1.- Ignacio Peláez, fué procesado por estafa procesal por falsificar una carta para exculpar a sus entonces defendidos "los Albertos", del que finalmente, suerte tuvo, fué absuelto por "obedecer órdenes de sus clientes" (como si ahora el cometer un delito por orden de ya sea suficiente para no ser culpable...),
2.- Ignacio Peláez, está denunciado por un antiguo cliente en Estepona por estafa (a ver si el juzgado se pone las pilas en instruir esta denuncia que está en "stand by" durante ya varios meses...),
3.-. Según un informe de la UDEF, sobre los anotaciones de la agenda de Javier Ruiz Mateos, la estrategia de Ignacio Peláez para la defensa que plantea para sus defendidos los hijos de Ruiz Mateos pasa por entrevistarse con el fiscal general del Estado Torres Dulce (¿para qué?, con los fiscales del caso tiene su lógica, pero con el fiscal gral.??? para conseguir un trato de favor de la fiscalía???) y con el Dr. de la UDEF que le "avisa" de que sus clientes tiene los teléfonos pinchados (¿que hace un director de la policía avisando al abogado de los que están imputados y bajo investigación policial, avisándole de que tiene los teléfonos pinchados, en contra del propio trabajo de la policía??? rarito, no???)
4.- Y como dice el dicho: "no hay mejor defensa que un buen ataque", ¿a quién? a la persona que ha aportado la información a la fiscalía para que los Ruiz Mateos no consumen la estafa y robo a empleados, proveedores e inversores de pagarés por la que ellos sí que están imputados por la Audiencia Nacional (y no el Sr. Yvancos, al que el Sr. Peláez culpa de todo... ver programa de "Más se perdió en Cuba" de Intereconomía de 16/12/2012), y como afirman todos los informes de los administradores concursales de las empresas de Nueva Rumasa, mediante la ficticia y fraudulenta venta de sus empresas y patrimonio al liquidador de empresas Angel del Cabo, delito de alzamiento de bienes en toda regla, como se está por fín viendo, con las últimas detenciones de Ángel del Cabo (¡qué curioso, de nuevo Ignacio Peláez como abogado de este personaje!).
Esa persona es Joaquín Yvancos, compañero de profesión y abogado del Colegio de Abogados de Madrid al que el Sr. Peláez en su "limpia" y "ética" estrategia de defensa de sus abogados no ha dudado en perseguir hasta tal punto de instar a través de su cliente, Álvaro Ruiz Mateos, un expediente de expulsión del Colegio de Abogados de Madrid al que ahora se presenta para decano, por "violar el secreto profesional", a pesar de que Álvaro Ruiz-Mateos no fuera nunca cliente de Joaquín Yvancos como alega este compañero en su recurso. La Comisión Deontológica de un Colegio vicepresidido por el colega de Ignacio Peláez en la defensa de los capos de la Gürtel, en un procedimiento sumamente irregular, dictó resolución de expulsión que está recurrida ante el Consejo General de la Abogacía.
5.- Y... ¿alguien más no encuentra raro que Ignacio Peláez sea el "pegamento" que une los mayores casos de corrupción de este país? Es abogado en la Gürtel, la empresa Teconsa está implicada en la trama de la Gürtel y es la primera empresa importante en la que entra Ángel de Cabo, Ángel de Cabo se hace con Marsan y luego con Nueva Rumasa, para liquidar los activos de las empresas y sustraer a los acreedores el derecho legítimo a cobrarse sus deudas con ellos, y el abogado de los hijos de Ruiz Mateos (que son los que llevaron a Ángel de Cabo a su padre como solución) y de Ángel de Cabo es Ignacio Peláez. Y ASÍ SE CIERRA EL CÍRCULO.
Y EN CINCO DÍAS DICE CÍNICAMENTE QUE "SE VE OBLIGADO A DEFENDER A TODA LA ABOGACÍA" Y QUE NO SE VA A ARRUGAR "CUANDO SE VIOLEN LOS DERECHOS DEL COLEGIADO", QUE NO QUIERE QUE EL "COLEGIO SEA DE LOS DE SIEMPRE"!!! No, ahora será aún más el "cortijo" de los suyos...
POR FAVOR COMPAÑEROS, NO COMETAN EL ERROR COMO LOS QUE HOY PUBLICAN UNA CARTA EL EL MUNDO, DE CONVERTIR EN HÉROE A UN ABOGADO TAN POCO SUJETO A LA ÉTICA PROFESIONAL Y A LA LEALTAD CORPORATIVA, POR EL SÓLO HECHO DE HABER GANADO EL PROCESO CONTRA GARZÓN POR LAS ESCUCHAS ILEGALES.
